À priori, je dirais non. C'est juste que les gens commencent à s'intéresser davantage à la politique, chacun de leur côté. Ils veulent apporter un changement à leur échelle, peut-être dans des domaines où les politiciens n'agissent pas. Le vote reste important, car un politicien aura peut-être plus de pouvoir, mais les citoyens peuvent aussi mettre en lumière des problèmes que les politiciens n'ont pas vus. Cela peut, à son tour, inciter plus de gens à s'intéresser à la politique.

Je pense que c'est important. Par exemple, moi, je ne connais pas grand-chose à la politique, on ne m'a jamais rien appris à ce sujet, et je me sens un peu démuni. Il faut que je m'informe par moi-même. Je crois que l'école est un bon moyen pour apprendre et être mieux informé sur la politique.

Quant à la représentation des femmes en politique, de ce qu'on entend dans les médias, il y a effectivement moins de femmes que d'hommes. Mais, selon moi, le sexe n'a pas d'importance. Ce qui compte, ce sont les idées. Si cela fait qu'il y a moins de femmes, c'est dommage, mais c'est secondaire. Franchement, je trouve que viser une égalité parfaite hommes-femmes juste pour le principe est un peu absurde. Ce sont les idées qui devraient primer. Si les idées amènent plus de femmes que d'hommes en politique, alors je suis d'accord, mais viser 50/50, ce n'est pas forcément pertinent. Le sexe n'a pas d'importance pour les idées. Qu'une personne soit une femme ou un homme, cela ne change rien.

Aujourd'hui, on voit bien que la majorité des présidents et des personnalités politiques visibles dans les médias sont des hommes, ce qui est triste. Mais, malheureusement, c'est un reflet de notre société.

Inspelen op de behoeften van mensen

A priori zou ik zeggen van niet. Het is gewoon dat mensen steeds meer geïnteresseerd raken in politiek, elk op hun eigen manier. Ze willen verandering brengen op hun eigen niveau, misschien op gebieden waar politici niet actief zijn. Stemmen blijft belangrijk, want een politicus heeft misschien meer macht, maar burgers kunnen ook problemen aan het licht brengen die politici over het hoofd hebben gezien. Dit kan op zijn beurt meer mensen stimuleren om zich voor politiek te interesseren.

Ik denk dat het belangrijk is. Zelf weet ik bijvoorbeeld niet veel over politiek, omdat ik daar nooit iets over heb geleerd, en ik voel me soms wat verloren. Ik moet me er zelf over informeren. Ik geloof dat school een goede plek is om over politiek te leren en beter geïnformeerd te zijn.

Wat betreft de vertegenwoordiging van vrouwen in de politiek, hoor je in de media inderdaad dat er minder vrouwen dan mannen zijn. Maar volgens mij is geslacht niet belangrijk. Wat telt, zijn de ideeën. Als dat betekent dat er minder vrouwen zijn, is dat jammer, maar het is secundair. Eerlijk gezegd vind ik dat streven naar perfecte gendergelijkheid om het principe wat absurd is. Het zijn de ideeën die voorop moeten staan. Als de ideeën meer vrouwen dan mannen in de politiek brengen, ben ik het daarmee eens, maar streven naar 50/50 is niet per se relevant. Geslacht maakt voor de ideeën niet uit. Of iemand nu een vrouw of een man is, dat verandert niets.

Vandaag de dag is het duidelijk dat de meerderheid van de presidenten en zichtbare politieke persoonlijkheden in de media mannen zijn, wat triest is. Maar helaas is het een weerspiegeling van onze samenleving.